El SUTNA celebró el fallo judicial que embargó fondos de FATE y denunció un “lockout patronal”

El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, celebró el fallo judicial que ordenó el embargo de 3.000 millones de pesos a la empresa FATE para garantizar el pago de salarios adeudados a los trabajadores, en medio del conflicto que atraviesa la planta industrial.

En declaraciones exclusiva a Radiofmtotal, Crespo sostuvo que la resolución judicial “marca que no estamos frente a un cierre, sino ante un lockout patronal”, al considerar que la empresa paralizó la producción de manera “deliberada e ilegal”, sin cumplir previamente con los pasos administrativos correspondientes.

“El fallo demuestra que la empresa no puede hacer lo que quiera. No hay concurso preventivo ni quiebra. La marca, las licencias, las cuentas bancarias y la capacidad de producción siguen intactas”, afirmó el dirigente sindical.

Según explicó, el embargo busca asegurar el pago de salarios luego de casi tres meses de conflicto. “El lunes cumplimos tres meses de lucha y durante todo ese tiempo estuvimos sin cobrar. Los salarios comenzaron a aparecer recién en la tarde del 18 de mayo”, indicó.

Crespo también reclamó una intervención del gobierno bonaerense para garantizar la continuidad productiva de la fábrica, considerada estratégica por producir neumáticos para camiones y colectivos.

“El país no puede perder una fábrica clave para el transporte. Sin producción nacional, habría que depender completamente de cubiertas importadas”, advirtió.

En ese marco, el dirigente confirmó que el gremio mantiene contactos con funcionarios y legisladores vinculados al gobernador Axel Kicillof, aunque aclaró que aún no fueron recibidos personalmente por el mandatario provincial.

“Si el gobernador plantea defender la industria nacional, acá tiene una oportunidad concreta para intervenir y garantizar la continuidad laboral”, expresó.

Además, Crespo rechazó versiones sobre una eventual propuesta empresarial para conformar una cooperativa obrera y aseguró que la patronal “se negó a discutir cualquier continuidad operativa”.

No obstante, sostuvo que los trabajadores están preparados para hacerse cargo de la producción si fuera necesario. “Los trabajadores están capacitados para poner en funcionamiento la planta. Nosotros queremos trabajar, no importa quién figure como dueño”, remarcó.

El titular del SUTNA insistió en que el conflicto responde a una “maniobra de lockout” impulsada por el empresario Javier Madanes Quintanilla y afirmó que la compañía “vale muchísimo más por su marca, sus licencias y su capacidad productiva que por el terreno donde está instalada”.

Finalmente, Crespo aseguró que existe un fuerte respaldo social al reclamo sindical y reiteró el pedido para que la fábrica continúe funcionando.

“Los trabajadores estamos dispuestos a trabajar de la forma que sea, pero necesitamos recuperar el sustento para nuestras familias”, concluyó.

Comentarios

Comentar artículo